| Un bon plan du Conseil Supérieur de l'Emploi : "Appauvrissez les revenus les plus faibles, ils seront forcés de consommer plus !" |
|
|
|
| Écrit par jean-luc Degee | |||
|
Est-ce toujours l'effet poisson d'avril ? La bonne nouvelle : la Cour constitutionnelle vient de déclarer "discriminatoire" la distinction entre couples mariés ou cohabitants légaux d'une part, isolés et cohabitants de fait d'autre part (la conséquence dans les faits étant jusqu'à présent des allocations réduites pour les premières catégories touchant surtout les femmes). Par contre, l'incroyable Conseil (supérieur) de l'Emploi vient, dans un document daté de mars 2009 et auxquels ont souscrit tous les représentants - expertises intellectuelles et affinités politiques confondues -, de prodiguer quelques recommandations censées répondre aux craintes de la détérioration du marché de l'emploi: "l'augmentation du nombre de chômeurs devrait atteindre 100.000 unités entre la fin de 2008 et la fin de 2009". Parmi celles-ci: "
"Le risque existe (dans le contexte actuel de grande incertitude quant à l'évolution de la crise) de voir les ménages consacrer une part des moyens budgétaires dédiés au soutien de la demande à une épargne de précaution. Cette fuite potentielle est susceptible d'être moins importante dans le cas de mesures ciblant les plus faibles revenus. La dégressivité plus marquée des allocations de chômage constitue à cet égard un premier pas dans la bonne direction." Si on a bien compris la logique proposée : pour doper la demande intérieure, les plus faibles revenus doivent être diminués car en étant encore appauvris, ils devront dépenser tout ce qu'ils ont (voire s'endetter) pour survivre plutôt que d'être tenté d'en épargner une partie... Surréaliste stabilisation... Télécharger le rapport du Conseil Supérieur de l'Emploi "Répercussion de la crise sur le marché du travail" en suivant le lien http://www.emploi.belgique.be/WorkArea/showcontent.aspx?id=23294
|